【能源卦】離岸風電商停止投資台廠！網友掀丹麥、台灣風電業內部糾葛

首圖來源：viewsonic99, CC licensed。

隨著環保意識抬頭，台灣近幾年討論「如何用乾淨能源發電」的呼聲漸高。 2018 年，經濟部完成 2025 年離岸風電開發分配，風電業更傳出捷報，由丹麥沃旭能源公司領軍，帶領台灣穩晉、中鋼、世紀鋼等公司一同發展風電， 本土供應鏈 看似驕傲成軍。

然而，開發商沃旭近日卻遠從丹麥發函，停止（與台灣公司）已動工的合約，並大動作與日本東京電力公司簽署合約，共同開發離岸風電。許多人都猜測沃旭是否要離台灣廠商遠去？有 網友針對丹麥開發商的舉措討論，揭露風電產業的糾葛，他也疑惑： 為什麼台灣可以忍受讓送上門的最好機會遠去？況且， 台灣原本還擁有「亞太離岸風電領先地位」的可能！

一切要從政府決定調整風電躉購價格說起

2018/12/29，經濟部預告 108 年再生能源躉購費率，把風電躉購價格從 5.8 元降到 5.1 元，大砍 12.7％。

按：躉（ㄉㄨㄣˇ）購為整批購入之意， 代表 由民眾掏錢買再生能源設備，政府以躉購費率提前收購綠電十幾年。往後綠電發愈多，民眾愈有利。

風電躉購調降看似對人民有益，卻也讓離岸風電業者卻步，重新思考在台投資的可能。丹麥開發商沃旭，目前就以擔憂躉購費率與政治風險暫時停工，這般決定也震撼了台灣廠商的小宇宙。

據《中央社》，經濟部能源局強調，目前僅有沃旭暫停合約，且屬正常商業行為。至於其他業者，仍按原規劃時程辦理電業申設作業，並未「暫緩合約」。

即便如此，沃旭已經開了第一槍暫停合約，後續是否也將引發其他相關廠商的跟進、甚至是衝擊到風電發展政策，已經引發各界關注。這也讓經濟部決定收集各方意見，在 今年 1/30 將公布「修正後」的躉購費率。

與台灣暫緩合作的同一時間，沃旭也在 1/18 與日本東京電力簽署 合作備忘錄 ，並表示到日本發展與台灣市場沒有直接關聯，只是離岸風電相關供應鏈最終會相互競爭，而且日本政府頻頻釋放正面訊息，提供誘因大動作招商也是一大主因。

網友對風電業的糾葛發表評論

網友 dylan90302 在 批踢踢 上發文，對此事件作出分析評論：

「高雄本土企業穩晉原本是以港灣工程、海纜管線舖設為名，兩年前，丹麥的國營企業沃旭找上門，邀請穩晉一起開發離岸風電。

儘管穩晉是老字號的企業，技術也不錯，不過離岸風電是一個全新的領域，且離岸風場電纜舖設非複雜，要在海上施工，不僅需考慮海象水深潮汐，要採取即挖即埋的作法，還要避開生態敏感區域，並且歐洲對於勞工安全的高標準，也是台灣企業必須跨越的門檻。

所以，沃旭派出專家團隊，花費兩年，把穩晉輔導成台灣『唯一』可以做離岸風場海底電纜的供應商，並且投資穩晉。」

dylan90302 評道：即便不清楚這兩年，沃旭花了多少資源和經費在穩晉身上，不過他相信這是本土企業花再多錢都買不到的經驗和 know-how。

他另提到，「台灣在這幾年走的比較快，政策訂的比較清楚，讓沃旭、風機大廠西門子都先來到台灣，一夕之間台灣有了亞太離岸風電的領先地位 。」

令他不解的是，政府在民粹的聲浪之下，將費率調整低到開發商無法忍受，導致沃旭今天把亞太重心轉移到日本。 他懷疑將來會有很多國外風電開發商跟進，台灣不僅失守「亞太離岸風電領先地位」，台灣人才更錯失賺取高薪的機會 （台灣風電缺 2 萬人才）。

有網友在該篇 貼文 下認同他的論述，「想要產業轉型，追求另一個春天，台灣真的不能太短視」，並表示這就是「社會風氣對『圖利』的扭曲心態」； 不過也有人不同意，「要不要去看看風力發電量⋯⋯」，懷疑風電能帶來的發電效益，或是考量安全性問題，「確定撐得過颱風嗎？」，也有人覺得「拼命發展高耗能產業 ，然後在那邊吵能源政策，不覺得兩邊都是傻瓜嗎？」

台大醫師認為：蘇貞昌應該要再去罵一次經濟部

對於經濟要在 1/30 公布「修正後」的躉購費率，台大醫師王明鉅對此產生質疑。

據《東森新聞》報導，王明鉅表示，「大家不都是缺錢嗎，為了要做這件事，那件事情，光是沒有錢就已經哇哇叫了，何況這樣一花，每年幾乎要花 170 幾億元，要連花 10 年（10 年要多繳 1738 億元），比豬瘟議題影響（全台活豬產業 755 億元）還要更高！只是為了買電，買電我們也不會更有競爭力啊。」

王明鉅也呼籲前陣子去機場罵豬瘟防疫的行政院長蘇貞昌，應該要再去罵一次經濟部，這樣就不會講話了。

目前丹麥開發商沃旭考慮在台供應鏈全面重新議約，更有可能在三月做出最後投資決定（主要考量躉購費率、政治風險、3600 小時滿發上限是否取消等）。風電這樣有發展性的產業未來走向又將如何？讓我們拭目以待。